igor_sabadah (igor_sabadah) wrote,
igor_sabadah
igor_sabadah

Вит Каретный пишет в FIDO, дискуссия в su.books

Милостивый государь г-н Alex Litoff!
Tue May 02 2006 00:29, Alex Litoff wrote to Vit Karetny:

AL> ...взрослые люди не дураки и сами могут решить, что им
AL> читать, а что им не читать.

Hаверное, пора объясниться, почему я выступаю за цензуру. Hо сначала -
немного общих рассуждений.
Я считаю, что либеральная идеология зашла в опасный тупик. Она имела большие
заслуги в деле борьбы с феодальной тиранией, а сейчас её преподносят как
универсальную и обязательную базу для всех современных культур. Главный тезис
либерализма, грубо говоря, такой: пусть человек сам выбирает пути к своему
счастью, а власти и общество не имеют права ему в этом мешать. За исключением,
естественно, оговоренных в законе случаев.
Что этот подход логически неверен, многие поняли уже давно. Марк Твен в
своей философской повести "Таинственный незнакомец" рассказывает, как
всемогущий ангел, выполняя просьбу сделать счастливым некоего человека, выбрал
простейший путь - отнял у него разум. Собственно говоря, так поступают многие
люди, одурманивая себя алкоголем и наркотиками.
Эгоистический принцип "личное счастье - прежде всего", набирая силу, привёл
к нравственной деградации либерального общества. Общественная мораль сдавала
одну позицию за другой - сексуальная революция, оголтелый феминизм,
легализация эвтаназии, проституции, абортов, гомосексуализма, наркотиков,
культ кровавого насилия в искусстве и т.п. Пока запрещена педофилия, но в
конце концов и её разрешат - почему бы и нет?
Последствия всего перечисленного:
1. Всеобщий гедонизм, девальвация семейных ценностей, падение рождаемости,
тенденция к вымиранию коренных народов.
2. Расшатывание всех основ жизнедеятельности - от экологии до психики
человека. См., например, статьи Ирины Ермаковой о деградации психики
современного человека.
3. Hепримиримый конфликт с традиционными обществами, в первую очередь с
мусульманскими, которые видят в западной культуре прежде всего
противоестественное извращение человеческой природы и исконной морали.
Какой выход? Есть такой общекибернетический принцип: для устойчивости
динамической системы необходима отрицательная обратная связь. Плохо, когда
тиран подавляет личность, но плохо и тогда, когда общество перестаёт бороться
с личными пороками, ограничиваясь чисто криминальными случаями. Истина, как
всегда, посредине. Если не будет найдена основа для нового общественного
компромисса, без тирании и без легального аморализма, я уверен - крушение
либерализма неизбежно.
Вот почему я считаю цензуру наименьшим злом в создавшейся обстановке.
Конечно, нужна не только она, нужен целый комплекс мер, и прежде всего надо
покончить с представлением, что человек вправе идти поперёк своей
биологической и духовной природы. Общество должно заняться "позитивной
реморализацией" (C) АБС.
Дополнительные аргументы вы можете найти у Клайва Льюиса в давней, но
совершенно современной книге "Человек отменяется" (The Abolition of Man):
http://www.priestt.com/file/otmen.zip
Да, есть большие проблемы, и главная среди них - где найти достаточно
нравственно чистых судей. Hо если в нашей цивилизации таких нет, значит, она
заслужила свой приговор.

Hа сем позвольте закончить, примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments